Am sters mizeria de pe Wikipedia cu mina mea

Din păcate văd că au pus la loc mesajele respective, eu am o rugăminte la dvs., considerați că acele texte nu există, ca să punem punct o dată acestei dispute care tinde să ia dimensiunile unei piese de teatru absurde. Deocamdată m-au blocat pentru o lună de zile, este a doua oară cînd fac asta, un act de cenzură în opinia mea, pot să stea liniștiți, eu am plecat din locurile unde am fost cenzurat, de la România literară sau Observator cultural, nu văd de ce aș sta pe Wikipedia ca să-i dau ceva din credibilitatea mea, în fond se pot dispensa de prezența unui universitar. Actul lor nedemocratic demonstrează cum este condusă Wikipedia de un grup de indivizi care dictează pur și simplu condițiile, în mod clar ei răspund unor comenzi, probabil sunt deranjați de faptul că am lucrat pe dosarele de urmărire operativă a unor mari scriitori, îi rog să stea liniștiți, legea spune clar că deconspirarea turnătorilor se face de către cei care lucrează în CNSAS și nu de cei din exterior, de cercetătorii acreditați de această instituție. În privința foștilor deținuți politici care au devenit turnători ai Securității, cu referință și la cazul Dan Amedeo Lăzărescu, aceștia poartă o culpă morală egală cu cea a oricărui tip care pentru diverse favoruri materiale, de obicei, își turna colegii de serviciu, un caz absolut tragic fiind cel al inginerului Ursu, al cărui jurnal a cam dispărut după ce a trecut prin diverse mîini de redactori ai revistei 22, ca tot facea un tip recent o aluzie la dosarul Ursu. Bătea șaua ca să priceapă iapa, dacă nu-mi țin gura nu mă așteaptă nici pe mine o soartă mai bună. Pînă una alta eu nu am chef să deconspir pe nimeni, nu mă voi substitui organelor care se ocupă de asta, calitatea de colaborator al Securității este confirmată în instanțele de judecată, la propunerea CNSAS eu m-am ferit să fac orice ipoteză la adresa unor persoane cunoscute mie din dosarele studiate, așteptînd ca acestea să fie anunțate de CNSAS. Recent am citit că unul dintre turnătorii lui Eugen Ionescu ar fi fost criticul de teatru B.Elvin, este posibil ca acesta să fi dat note informative după o călătorie la Paris, și din cîte se pare ele nu i-au făcut niciun rău lui Ionescu, deci lucrurile ar trebui analizate de la caz la caz. În ceea ce mă privește nu am nicio problemă cu ideea de turnător în sine, problema mea este cu acei indivizi care devin agresivi și care mă atacă din senin, în fond asta ține de cei șapte ani de acasă, de educație și bun simț, sunt oameni și oameni pe lumea asta, eu m-am cam săturat să fiu abrutizat și amenințat, ba cu bătaia, ba cu moartea, ba jignit, ba șantajat prin diverse supape, acești oameni ar trebui să înțeleagă că România este un stat democrat și că asemenea comportamente sunt indezirabile și intolerabile.